Test: DJI Osmo Nano mit Vergleich zur Insta360 Go Ultra - Bildqualität, Fazit und Testergebnisse

DJI liefert mit der Osmo Nano ein Gegenpart zu Insta360 Go Ultra – offensichtlich haben beide Hersteller zeitgleich an ähnlichen Konzepten gearbeitet. Wobei beide Konzepte nicht wirklich neu sind – neu ist eher das hohe Niveau, auf dem sich die beiden Minikamera bewegen. Zum Formfaktor eine Bewertung zu machen fällt schwer, denn Prinzipiell erscheint das Kameramodul der Osmo Nano geschickter – dafür ist aber der Dock in der Monitoreinheit der Insta360 Go Ultra ergonomischer – zumal der Monitor flexibler nutzbar ist. Interessant ist die Preisgestaltung, mit der sich DJI in eine deutlich bessere Position schiebt – so günstig waren Kameras mit diesen Qualitäten bisher nicht.Allerdings zeigen beide Kameras auch deutliche Hitzeprobleme – für Daueraufzeichnungen sind deshalb beide nicht geeignet. Besondere Perspektiven bei einem Konzert oder im investigativen Bereich sind also nicht die Stärke der Kameras. Sie sind viel mehr ganz klar im Sportbereich positioniert und erledigen hier beide ihre Aufgabe sehr gut. Dabei gefällt uns bei der Osmo Nano die Aufzeichnung mit Log-Profil – bei der Go Ultra ist dafür die Standard-Qualität ein bisschen besser.Die Frage, die sich am Ende stellt: Wer braucht tatsächlich die kleinen Kameras – tut es nicht eine normale Actioncam? Tatsächlich dürfte in den meisten Fällen die Actioncam kompakt genug sein – es ist wohl eher das Gewicht, das im Sport eine Rolle spielen kann. Denn weniger Gewicht bedeutet weniger Vibrationen und weniger Beeinträchtigung des Sportlers. Der Haken bleibt für uns die Aufnahmezeit, die somit eher für eine Abfahrt, für einen kurzen Turn oder eben eine schnelle Runde geeignet ist. Einen Spielverlauf komplett damit zu dokumentieren ist illusorisch.+ Filmen mit Log-Farbprofil möglich+ gute Bildstabilisierung+ großer interner Speicher- unterschiedlichen Funktionen je nach Monitor-Dockrichtung- begrenzte Aufnahmezeit wegen Hitzeabschaltung