Report Sensor-Technik: Rolling vs. Global Shutter plus Fazit
ROLLING VS. GLOBAL SHUTTERDa bei diesem Sensortyp (organischer Sensor, siehe hier) ein sogenannter Global Shutter verwendet werden soll, könnte er damit auch die Nachteile herkömmlicher Rolling Shutter kurieren. Diese lesen den Sensor nämlich nicht komplett auf einen Schlag aus, sondern nacheinander Zeile für Zeile oder spaltenweise. Das dauert und führt bei sich schnell bewegenden Objekten wie den bekannten Rotorblättern eines Hubschraubers zu den typischen verkrümmten Geraden.Global Shutter haben wegen der höheren Kosten derzeit aber nur wenige Kameras im Profibereich eingebaut, beispielsweise die Red Komodo oder die Sony PXW-Z750.

Panasonics organische Sensortechnologie soll zukünfig auf einen Global Shutter setzen. Dieser verhindert die vom Rolling Shutter bekannten krummen Linien bei der Sensorauslesung. Bisher sind Global Shutter aber noch sehr teuer. (Bild zeigt Panasonic FZ1000 mit 1 Zoll CMOS)
FAZITStatt nur immer mehr Pixel werden bei Bildsensoren künftig wohl andere innere Werte eine größere Rolle spielen. Mit dem Einzug von KI-Technologie und Prozessor-Fähigkeiten werden die Chips immer intelligenter – und damit wohl auch die Art verändern, wie wir die Welt künftig in Bewegtbildern sehen.
als digitales PDF kaufen und natürlich inAutor: |
Bildquellen: |
Weitere Praxis-Artikel

Praxistest: Datacolor LightColor Meter – mehr als ein Belichtungsmesser

Filmarena: Preiserhöhungen – unvermeidbar, aber unangenehm
