Zum Hauptinhalt springen

Test: 4 AVCHD-Mittelklasse-Cams - alle Testergebnisse

In den letzten 14 Tagen haben wir drei Testartikel zu den Mittelklasse-AVCHD-Cams Canon HF R48, JVC GZ-VX 815 sowie dem Sony HDR-PJ 320 E und HDR-PJ 420 VE veröffentlicht. Nun präsentieren wir die große Testtabelle mit allen Daten und Testergebnissen des Testfeldes. Eines kann man dabei vorwegnehmen: Im diesjährigen Testfeld kam es zu überraschenden Ergebnissen.


 

Es ist noch nicht lange her, als man sich erst ein paar grundsätzliche Gedanken machen musste, ehe es überhaupt an die Auswahl eines Camcorders gehen konnte: Setzt man auf HD-Auflösung oder genügt PAL? Ist die Cassette noch das Medium der Wahl oder haben DVD mehr Zukunft? Oder vielleicht sogar Speicherkarten? Ganz zu schweigen von den verschiedenen Aufzeichnungsformaten ... So gesehen ist die Camcorder-Anschaffung mit dem aktuellen Standard AVCHD wesentlich leichter.

Andererseits ist man heute für die Aufnahme von bewegten Bildern nicht mal mehr auf Camcorder angewiesen: Auch mit Fotoapparaten lassen sich sehenswerte Videos aufnehmen, wie etwa der Test der Nikon D5200 und Nikon D7100 zeigt. Und immer mehr nutzen auch Smartphones für Videoaufnahmen im Alltag. Gerade dieser Test zeigt aber deutlich, dass Camcorder weiterhin überlegen sind: Mit ihrem großen Zoombereich und einem Autofokus, der die Schärfe präzise auch während der Aufnahme anpasst, bleiben sie den Alternativen klarvoraus.

Und auch die Bildstabilisatoren helfen, Videos in den Kasten zu bekommen, die man nachher tatsächlich mit Vergnügen anschaut – vor allem, wenn sie so effizient sind wie beim Sony PJ 420. Und dass alle vier Modelle relativ weitwinklige Zoomobjektive eingebaut haben, werden Filmer in engen Räumen sehr schätzen.

AVCHD Mittelklasse Cams 800x640

Vier AVCHD-Mittelklasse-Camcorder von Canon, JVC und Sony sind im Test gegeneinandern angetreten.

Die ausführlichen Tests der einzelnen Kamera-Modelle finden Sie hier:

Canon Legria HF R48 JVC Everio GZ-VX 815 BE Sony HDR-PJ 320 E & 420 VE AVCHD Mittelklasse Cams displays 800x640 Die Testergebnisse der vier Mittelklasse-Kandidaten sind auf unterschiedlichem Niveau. Jeder für sich punktet mit eigenen Schwerpunkten wie großem Weitwinkel, WLAN-Modul oder eingebautem Projektor.

Fazit

Zumindest beim ersten Betrachten der Testkandidaten würde man mit diesem Resultat kaum rechnen: Das kleinste Modell – der JVC Everio VX 815 BE, lieferte die beste Bild- und Tonqualität. Und er ist mit 499 Euro sogar noch billiger als die beiden Konkurrenten von Sony. Für Zubehör wie Mikrofone oder Leuchten fehlen dem Gerät die Anschlüsse sowie ein Aufsteckschuh. Wer genau das braucht, muss zum EX 515 (400 Euro, Test Seite 42) greifen, der aber leider nicht die gute Bildqualität des 815er bietet. Für den mobilen Einsatz ist der 815er aber durch seine geringe Größe bestens geeignet. Originelle Funktionen wie die Zeitlupen-Wiedergabe und eine einfach zu bedienende Zeitraffer-Funktion sowie die WLAN-Integration runden das positive Bild ab.

Die große und ausführliche Wertungstabelle mit allen Messdaten und den nachfolgenden Testergebnisse finden Sie auf den folgenden Seiten.

(Rainer Claaßen)


KAMERA-DATEN Hersteller Canon   JVC Modell Legria HF R48Canon Legria HF R48 190x128   GZ-VX 815 BETest JVC GZVX 815 190x128 Link zum Einzeltest Canon Legria HF R48 Panasonic HC-X 929 Herstellergarantie 12 Monate 24 Monate AUSSTATTUNG System AVCHD, MPEG-4 AVCHD, AVC/H.264 Medientyp

SDXC-Karte, Festspeicher

SDXC-Karte Aufzeichnungsformate 1080 (50p) 1080 (50i) Gewicht/Maße (B x H x T) 281 g/3,6 x 5,7 x 11,6 cm 228 g/3,6 x 5,7 x 11,5 cm maximaler Weitwinkel 29 mm 29 mm Optischer Zoom/Filtergewinde 32-fach/– 10-fach/– Sensorgröße/Sensorauflösung 1/4,85 Zoll/3.280.000 Pixel 3 x 1/2,3 Zoll/12.800.000 Pixel Bildstabilisator optisch optisch Sucher/Auflösung –/– –/– Display-Diagonale/Auflösung 7,6 cm (3 Zoll)/230.000 7,6 cm (3 Zoll)/230.000 maximale Datenrate 28 Mbps 24 Mbps Aufnahmedauer pro Gigabyte 5 min 6 min VIDEOFUNKTIONEN 3D-Aufnahme Side-by-Side/Full HD –/– –/– Gegenlicht-, Kontrast-Funktion/-Taste •/– •/– manuelle Blende – • Weißabgleich: manuell/Presets/Kelvin •/•/– •/•/– manuelle Verschlusszeiten – 1/4000-1/2 s manueller Fokus: Einstellung per/Hilfen Touchscreen/Lupe Touchscreen, Menü/– Tele-Makro • • Zeitraffer/Zeitlupe/Pre-Recording –/–/3 s •/•/– Gesichtserkennung Video/Foto •/•  •/•  Hilfe für Nachtaufnahmen – – Szenensortierung/-bearbeitung –/• –/•  USB-Archivierung auf Festplatte –  – Testvideo

01 testvideos

01 testvideos

Testbild

01 testbilder

01 testbilder

AUDIOFUNKTIONEN Stereo-/Mehrkanalton •/–  •/– manuelle Tonaussteuerung •  •  Zoom-Mikrofon • • zuschaltbare Windfilter – • FOTOFUNKTIONEN max. Fotoauflösung 1920x 1080 Pixel 4000 x 3000 Pixel Foto-Blitz/Blitzstärke regelbar –/– –/– ANSCHLÜSSE/ZUBEHÖR Digital-/Analogvideo-Ausgang HDMI, USB/FBAS HDMI, USB/FBAS Mikrofon-/Kopfhörerbuchse –/• –/– Zubehörschuh Standard/Intelligent –/– –/– Steuerbuchse – –  vollwertiges Akku-Ladegerät –  –  Fernbedienung – –  Wi-Fi-Integration •  • Schnittsoftware PC/Mac  Pixela Transfer Utility/–  LoiLoFit/– Besonderheiten  –  – WERTUNG AUSSTATTUNG max. 20 Punkte  8/ausreichend  10/befriedigend  
KAMERA-DATEN Hersteller Sony   Sony Modell HDR-PJ 320 ESony HDR PJ 320 190x128   HDR-PJ 420 VESony HDR PJ 420 VE 190x128 Link zum Einzeltest Sony HDR-PJ 320 E Sony HDR-PJ 420 VE Herstellergarantie 24 Monate 24 Monate AUSSTATTUNG System AVCHD, MPEG-4, AVC/H.264 AVCHD, MPEG-4, AVC/H.264 Medientyp SDXC-Karte, Memory Stick Duo SDXC-Karte, Festspeicher (12 GB), Memory Stick Duo Aufzeichnungsformate 1080 (50p/50i) 1080 (50p/50i) Gewicht/Maße (B x H x T) 260 g/11,7 x 5,8 x 5,7 cm 388 g/6,2 x 6,6 x 12,1 cm maximaler Weitwinkel 28 mm 29 mm Optischer Zoom/Filtergewinde 30-fach/45 mm/– 30-fach/46 mm Sensorgröße/Sensorauflösung 1/5,8 Zoll /2.390.000 Pixel 1/3,91 Zoll/5.430.000 Pixel Bildstabilisator optisch optisch Sucher/Auflösung –/– –/– Display-Diagonale/Auflösung 7,6 cm (3 Zoll)/230.000 7,6 cm (3 Zoll)/230.000 maximale Datenrate 26 Mbps 2 Mbps Aufnahmedauer pro Gigabyte 5 min 5 min VIDEOFUNKTIONEN 3D-Aufnahme Side-by-Side/Full HD –/– –/– Gegenlicht-, Kontrast-Funktion/-Taste •/– •/– manuelle Blende – – Weißabgleich: manuell/Presets/Kelvin •/•/– •/•/– manuelle Verschlusszeiten – – manueller Fokus: Einstellung per/Hilfen Touchscreen, Menü/– Touchscreen, Menü/– Tele-Makro • • Zeitraffer/Zeitlupe/Pre-Recording –/–/– –/•/– Gesichtserkennung Video/Foto •/•  •/•  Hilfe für Nachtaufnahmen – – Szenensortierung/-bearbeitung –/• –/•  USB-Archivierung auf Festplatte – – Testvideo

01 testvideos

01 testvideos

Testbild

01 testbilder

01 testbilder

AUDIOFUNKTIONEN Stereo-/Mehrkanalton •/– •/• (5.1) manuelle Tonaussteuerung – •  Zoom-Mikrofon • • zuschaltbare Windfilter •  • FOTOFUNKTIONEN max. Fotoauflösung 3982 x 2240 Pixel 3982 x 2240 Pixel Foto-Blitz/Blitzstärke regelbar –/– –/– ANSCHLÜSSE/ZUBEHÖR Digital-/Analogvideo-Ausgang HDMI, USB/FBAS HDMI, USB/FBAS Mikrofon-/Kopfhörerbuchse •/– •/• Zubehörschuh Standard/Intelligent –/– –/• (Multi Interface Shoe) Steuerbuchse k.A. k.A. vollwertiges Akku-Ladegerät –  –  Fernbedienung – – Wi-Fi-Integration als Option angekündigt als Option angekündigt Schnittsoftware PC/Mac Play Memories Home/- Play Memories Home/- Besonderheiten GPS WERTUNG AUSSTATTUNG max. 20 Punkte  8/ausreichend  11/befriedigend
TESTERGEBNISSE - Teil 1

Test JVC GZVX 815 190x128

JVC

GZ-VX 815 BE

Preis: 499 Euro

Zum Einzeltest

testsieger

 

Sony HDR PJ 420 VE 190x128

Sony

HDR PJ-420 VE

Preis: 999 Euro

Zum Einzeltest

 

 BILDTEST max. 30 Punkte    20 gut    20 gut  Schärfe (25%)  sehr gut  gut  Farbwiedergabe (10%)  gut  gut  Kontrastumfang (5%)  gut  gut  Bildfehler (10%)  gut  gut  Bildrauschen (15%)  gut  befriedigend  Autofokus (10%)  befriedigend  befriedigend  Stabilisator (10%)  befriedigend  sehr gut  Lowlight (15%)  befriedigend  befriedigend  TONTEST max. 15 Punkte    12 sehr gut    11 gut  Qualität Sprache (30%)  gut  gut  Qualität Musik (20%)  gut  gut  Räumlichkeit (15%)  sehr gut  sehr gut  Eigengeräusche (20%)  sehr gut  gut  Rauschen (15%)  sehr gut  sehr gut  BEDIENUNG max. 10 Punkte    5 befriedigend    5 befriedigend  Ergonomie (25%)  sehr gut  gut  Benutzerführung (15%)  befriedigend  befriedigend  Bedienungselemente (25%)  befriedigend  befriedigend  Menü (15%)  gut  gut  Fernbedienung (10%)  –  –  Anleitung (10%)  gut  gut  MESSLABOR max. 25 Punkte    18 gut    16 gut  Vertikalauflösung (LP)  704 LP: gut  647 LP: befriedigend  Horizontalauflösung (LP)  695 LP: gut  613 LP: befriedigend  relative Farbauflösung  34,6 %: befriedigend  25,9 %: ausreichend  relative Horizontalauflösung  68,4: gut  59: ausreichend  relative Vertikalauflösung  72,1 %: sehr gut  62,7 %: gut  Kontrastverhältnis bei 30/150 Lux  0,47/0,77: gut  0,28/0,61: befriedigend  Bildrauschen 900 Lux  3,5 %: gut  3,9 %: gut  Bildrauschen 30 Lux  4,2 %: sehr gut  3,6 %: sehr gut  Farbabweichung 150/900 Lux  7,3/11: befriedigend  16,3/7,2: gut  Blendensteuerung h-d/d-h  120ms/240 ms: hervorragend  1680 ms/2960 ms: mangelhaft  Mikrofrequenzgang  60,7 %: gut  65,91 %: gut  Übertragungsbereich  90-16.500 Hz: sehr gut  75-20.000 Hz: hervorragend  Aufnahmezeit Display  105 min: befriedigend  140 min: sehr gut  AUSSTATTUNG max. 20 Punkte    10 befriedigend    11 befriedigend  URTEIL    gut    gut  max. 100 Punkte    65    63  Preis/Leistung  gut  ausreichend
TESTERGEBNISSE - Teil 2

Canon Legria HF R48 190x128Canon

Legria HF R48

Preis: 450 Euro

Zum Einzeltest

 

Sony HDR PJ 320 190x128Sony

HDR-PJ 320 E

Preis: 570 Euro

Zum Einzeltest

 BILDTEST max. 30 Punkte    18 befriedigend    18 befriedigend  Schärfe (25%)  gut  gut  Farbwiedergabe (10%)  gut  gut  Kontrastumfang (5%)  gut  gut  Bildfehler (10%)  gut  gut  Bildrauschen (15%)  befriedigend  befriedigend  Autofokus (10%)  befriedigend  befriedigend  Stabilisator (10%)  befriedigend  gut  Lowlight (15%)  befriedigend  ausreichend  TONTEST max. 15 Punkte    12 sehr gut    9 gut  Qualität Sprache (30%)  befriedigend  gut  Qualität Musik (20%)  befriedigend  befriedigend  Räumlichkeit (15%)  gut  gut  Eigengeräusche (20%)  befriedigend  gut  Rauschen (15%)  sehr gut  gut  BEDIENUNG max. 10 Punkte    7 gut    5 befriedigend  Ergonomie (25%)  gut  gut  Benutzerführung (15%)  befriedigend  befriedigend  Bedienungselemente (25%)  befriedigend  befriedigend  Menü (15%)  gut  gut  Fernbedienung (10%)  –  –  Anleitung (10%)  sehr gut  gut  MESSLABOR max. 25 Punkte    19 sehr gut    13 befriedigend  Vertikalauflösung (LP)  719 LP: sehr gut  564 LP: ausreichend  Horizontalauflösung (LP)  701 LP: gut  530 LP: ausreichend  relative Farbauflösung  24,6 %: ausreichend  18,2 %: ausreichend  relative Horizontalauflösung  70,5: befriedigend  56,2: mangelhaft  relative Vertikalauflösung  80,7 %: sehr gut  48,1 %: befriedigend  Kontrastverhältnis bei 30/150 Lux  0,28/0,71: befriedigend  0,3/0,58: befriedigend  Bildrauschen 900 Lux  5,4 %: befriedigend  6,7 %: ausreichend  Bildrauschen 30 Lux  6,4 %: gut  4,4 %: sehr gut  Farbabweichung 150/900 Lux  29,5/16,5: ausreichend  15,8/8,3: gut  Blendensteuerung h-d/d-h  40 ms/40 ms: hervorragend  1250 ms/2400 ms: ausr.  Mikrofrequenzgang  52,096 %: befriedigend  65,72 %: gut  Übertragungsbereich  110-15.700 Hz: sehr gut  120-10.500 Hz: sehr gut  Aufnahmezeit Display  120 min: gut  120 min: gut  AUSSTATTUNG max. 20 Punkte    8 ausreichend    8 ausreichend  URTEIL    befriedigend    befriedigend  max. 100 Punkte    56    53  Preis/Leistung  befriedigend  befriedigend

Beitrag im Forum diskutieren

Autor:
Bildquellen:
160x600

Weitere Kamera-Artikel

Test: DJI Osmo Nano mit Vergleich zur Insta360 Go Ultra

| Magazin Kamera
Noch kleinere Actioncams liegen offensichtlich im Trend, denn nach Insta360 mit ihrer Go Ultra bringt nun auch DJI die Osmo Nano heraus – eine gut 50 Gramm leichte Kamera mit abnehmbarem Bedienteil. Wir haben die Osmo Nano…

Hands-on Nikon ZR: Cine-Kamera mit RED-Genen

| Magazin Kamera
Mit der ZR präsentiert Nikon in Kooperation mit RED eine kompakte Cine-Kamera, die gezielt auf die Bedürfnisse professioneller Filmschaffender zugeschnitten ist. Auf der IBC hatten wir die Gelegenheit, gleich mehrfach mit der…

Drohnentest: DJI Mini 5 Pro – 1-Zoll-Sensor und LIDAR auf 249 Gramm

| Magazin Kamera
  Die Mini 5 Pro ist draußen und für uns stellt sich nicht nur die Frage, was sie besser macht als die Mini 4 Pro, sondern auch, inwieweit sie sich von der günstigeren DJI Flip absetzen kann. IM TEST: DJI Mini 5 Pro…
160x600