Warum die Sony FS 700 am Ende doch deutlich teurer kommt als die C100, wer in punkto Bildqualität in Labor und Sichttest am Ende tatsächlich die Nase vorne hat, das steht in der neuen Videoaktiv 1/2013. In diesem Praxis+Technik-Beitrag finden Sie Testszenen zum anschauen auf YouTube und Original-Dateien in besserer Qualität zum Herunterladen.
Alles geht wieder einmal nicht: Sony hat die bequemsten Automatiken, aber eine suboptimale Bauweise. Canons C100 ist ein Spartaner, was Aufzeichnungsformate und Automatiken angeht. Aber schick und dank C-Log mit anderen Kinocams bestens zu kombinieren. Beide haben die wichtigen Graufilter eingebaut, Sony die tolle Zeitlupe und die Fotofunktion. Aber schauen Sie mal auf Bewegungsunschärfe und Dynamikumfang...
Wir haben vor beiden Kameras hervorragende, lichtstarke Zeiss-Optiken eingesetzt, die Kompakt-Primes CP.2. mit hoher Lichtstärke, bei Sony adaptiert über den Metabones-Adapter, der den Sony-E-Mount der FS 700 auf Canon-EF-Standard adaptiert. Die Canon C100 war ein einsatzbereites Vorserien-Modell. Ob die finale Serienqualität die unseres Testmodelles erreicht, ist Thema einer abschließenden Prüfung.
Über das Ergebnis erfahren sie hier in Kürze Neues. Stay tuned.
Die Original-Dateien zum Download finden Sie hier:
Die Testszenen auf YouTube finden Sie weiter unten in diesem Beitrag.
Wir haben vor beiden Kameras hervorragende, lichtstarke Zeiss-Optiken eingesetzt, die Kompakt-Primes CP.2. mit hoher Lichtstärke, bei Sony adaptiert über den Metabones-Adapter, der den Sony-E-Mount der FS 700 auf Canon-EF-Standard adaptiert.
