Hands-on: Canon R6 Mark II im Videotest - Bildqualität

Seite 4 von 5: Bildqualität

BILDQUALITÄTAuch beim Bildstabilisator hat die Kamera gewaltig zugelegt: Unsere lichtstarke 50 Millimeter Festbrennweite bietet keine Stabilisierung – entsprechend kommt es auf die optische Stabilisierung über den Sensor an. Wir wollen den leidigen Vergleich mit dem Gimbal nicht machen, denn realistisch bekommt man so immer nur kurze Passagen während man sich bewegt ruhig aufgezeichnet. Das wird zwar mit dem durch elektronische Berechnung verstärkten Modus besser, doch der Crop, der dabei entsteht, ist schon heftig und auch der Nachzieheffekt wirkt nicht mehr so elegant. Festhalten kann man jedoch: Solange sich die Kameraleute nicht selbst bewegen, sondern eher statisch stehen und ein bewegtes Objekt verfolgen, funktioniert die optische Bildstabilisierung sehr gut.

Die Bewegungsunschärfe zeigt, dass es sich hier bereits um einen schnellen Schwenk handelt. Der Rolling-Shutter-Effekt ist bei langesamen Bewegungen kaum sichtbar – doch auch hier hält sich die Verzerrung der Längsholme des Regals noch in Grenzen.

Ebenfalls deutlich verbessert ist der Rolling Shutter, der nun auch technisch auf dem Niveau der EOS R 5 sein soll. Wir haben entsprechende Aufnahmen im Testvideo und erkennen keine stark kippenden Linien. Das Niveau der EOS R 5 scheint die Kamera durchaus zu erreichen, wobei wir hier zur abschließenden Bewertung dann doch lieber die Serie abwarten. Etwas überrascht hat uns die Kamera in der C-Log-3-ISO-Belichtungsreihe, denn sie zeigt hier bereits bei der Basisempfindlichkeit von 800 ein leichtes Farbrauschen, das zwar bis ISO 3200 noch erträglich, aber eben auch erkennbar ist. Allerdings betonen wir hier nochmal: Wir haben uns die Vorserie angeschaut!

Bei ISO3200 im C-Log-Modus ist das Bildrauschen schon sehr deutlich zu erkennen. Geht man in den Standard-Modus ...

Deutlich besser sieht das im Standard-Modus aus, bei der wir bis ISO 3200 deutlich zufriedener sind, ISO 6400 aber auch nur noch in Ausnahmefällen verwenden würden. Erst mit der Rauschunterdrückung wird das besser. Zwangsläufig führt die Rauschunterdrückung abe zu einem Schärfeverlust, den wir zumindest in den meisten Situationen jedoch für verkraftbar halten. Aber auch hier gilt: Einfach mal ins Testvideo schauen. Und wer jetzt zu kritisch ist: Abwarten, wir testen dann auch die Serie.

… sieht das Bild bei einer ISO-Stufe darüber vergleichbar aus. Die Rauschreduzierung bügelt das schon sehr gut aus, doch dabei verliert das Bild auch an Schärfe und Zeichnung (Wellen im See).