Vergleich: DJI Osmo 360 gegen Insta360 X5 – das ist die beste 360-Grad-Kamera

Einen entscheidenden Vorteil hat die X5 in der Wartung, denn die Schutzlinsen der beiden Objektive sind austauschbar. Dafür bietet Insta360 ein Kit für 36 Euro an, mit welchem der Wechsel schnell und problemlos vonstattengeht. Bei DJI sind die Schutzlinsen nicht austauschbar, der Hersteller liefert dafür neben der auch bei Insta360 vorhandenen Tasche einen Gummi-Linsenschutz mit. Beide Hersteller bieten ihre Kameras mit diversem Zubehör in umfangreichen Kombinationen an, wobei sich Insta360 vor allem auf umfangreiche Adapter konzentriert, während DJI in vielen Varianten Ersatzakkus mitliefert.

Sowohl Insta360 als auch DJI bieten Apps zur Datenverwaltung und Kamera-Fernsteuerung an. Dabei sind die Apps nicht nur mit den speziellen Kameras, sondern auch mit anderen Produkten der beiden Hersteller kompatibel. So hat man essentiell eine kleine Steuerzentrale für das Smartphone, mit der man auch die Aufnahmen von der Kamera herunterladen, bearbeiten und exportieren kann. Dabei gilt es jedoch zu berücksichtigen, dass die 8K-Aufahmen – und diese Auflösung braucht es für 4K-Videos, da man für ein verzerrungsfreies 2D-Bild in das Panorama hineincroppen muss – einen hohen Speicherplatzbedarf haben. Zudem ist der Export von Panoramavideos in DJIs Mimo-App zumindest zum Testzeitpunkt nur in 4K möglich, was beim Hineinzoomen nur noch für HD-Videos ausreicht.

Jede 360-Grad-Kamera rechnet ihr Panorama aus zwei oder mehr Kameras zusammen, was neudeutsch als „Stitching“ bezeichnet wird. Da sich die Objektiv-Öffnungswinkel erst ab einer gewissen, quasi als „Naheinstellgrenze“ zu verstehenden Distanz überlagern und erst dann ein verzerrungsfreies Bild gewährleistet werden kann, sollte sich die „Action“ auch außerhalb dieser Grenze befinden. Mit 80 cm besitzt die X5 die um fünf Zentimeter größere Stitching-Grenze, trotzdem funktioniert bei ihr unserer Meinung nach das Stitching einen Hauch besser. Darüber hinaus hat man bei Insta360 drei Verfeinerungs-Optionen zur Verfügung, die abhängig von der Aufnahme einen noch besseren Übergang zwischen den beiden Sensorbildern ermöglicht. Bei DJI gibt es keine Extra-Optionen, das Stitching bekommt die Osmo 360 trotzdem sehr gut hin – nur eben nicht ganz auf dem Niveau der X5.

Punkten kann die Osmo 360 hingegen beim Bildeindruck. Nicht nur schafft sie in der höchsten Auflösung die schnellere Bildwiederholfrequenz, sie kann auch in allen Auflösungen mit D-Log M, also DJIs „kleinem“ Log-Profil aufnehmen. Auch Insta360 wartet mit einem Log-Profil für mehr Bilddynamik auf, die X5 bietet I-Log aber erst bei geringerer Auflösung an. Da wir für das 4K-UHD-Testvideo trotzdem auf 8K angewiesen waren, filmten wir bei der X5 immer im „Flat“-Profil, um mehr Flexibilität in der Nachbearbeitung zu haben. Außerdem meint es die X5 im normalen Bildprofil gerne mal zu gut mit Sättigung und Farbtemperatur, die Osmo 360 ist farblich natürlicher abgestimmt. Außerdem kann sie mit der minimal besseren Bildschärfe aufwarten, obwohl die X5 ein objektiv schärferes Bild besitzt. Klingt nach Widerspruch? Ist es aber nicht, denn auch in der Schärfe meint es die X5 vor allem an den Objektivrändern um die Stitching-Grenze herum etwas zu gut, wodurch beispielsweise Grashalme überschärft werden. Einen ähnlichen Effekt sieht man häufig bei Smartphone-Kameras.