Report Sensor-Technik: Rolling vs. Global Shutter plus Fazit
ROLLING VS. GLOBAL SHUTTER
Da bei diesem Sensortyp (organischer Sensor, siehe hier) ein sogenannter Global Shutter verwendet werden soll, könnte er damit auch die Nachteile herkömmlicher Rolling Shutter kurieren. Diese lesen den Sensor nämlich nicht komplett auf einen Schlag aus, sondern nacheinander Zeile für Zeile oder spaltenweise. Das dauert und führt bei sich schnell bewegenden Objekten wie den bekannten Rotorblättern eines Hubschraubers zu den typischen verkrümmten Geraden.
Global Shutter haben wegen der höheren Kosten derzeit aber nur wenige Kameras im Profibereich eingebaut, beispielsweise die Red Komodo oder die Sony PXW-Z750.
FAZIT
Statt nur immer mehr Pixel werden bei Bildsensoren künftig wohl andere innere Werte eine größere Rolle spielen. Mit dem Einzug von KI-Technologie und Prozessor-Fähigkeiten werden die Chips immer intelligenter – und damit wohl auch die Art verändern, wie wir die Welt künftig in Bewegtbildern sehen.
Autor: Hans Ernst / Bilder: MEDIENBUREAU, Blackmagic, Canon, Fujifilm, Nikon, Panasonic, Red, Sony
Weitere Artikel dieser Serie:
- Kamer-Sensor-Technik: 100 Megapixel vs. weniger ist mehr
- Kamera-Sensor-Technik: Von 4K zu 8K Oversampling & Vollformat vs. APS-C, MFT und 1 Zoll
- Kamera-Sensor-Technik: Sony - und noch größere Chips
- Kamera-Sensor-Technik: Sensoren mit KI
- Kamera-Sensor-Technik: Pansonic - organisch
- Kamera-Sensor-Technik: Rolling Shutter vs. Global Shutter & Fazit
Praxistest: Sony ZV-E10 - Des Camcorders neue Kleider